Bei der Gelegenheit habe ich gleich mal das Spektrum etwas optimiert
Vielen vielen Dank dafür, du bist sehr gut Mann ... weißt du? 
Hier nochmal Bilder der LED Starssenlampen:
PREMIUM WERBUNG
PREMIUM WERBUNG
PREMIUM WERBUNG
LED Panel Test´s
-
-
Wie an anderer Stelle bereits angekündigt, ein weiterer LC - Panel Test
TestPanel
Popular Grow 300W Vollspektrum Grow LightDas Panel ist bestückt mit 60 Stück 5W Vollspektrum LEDs
(spez. Entwicklung des Herstellers) die mit ca. 49% Auslastung betrieben werden.Leider verwendet der Hersteller keine zusätzliche Optik
, was dieEffektivität deutlich verbessern würde, trotzdem gehe ich davon aus, dass
dieses Panel für Minigrows durchaus geeignet ist
Leistung brutto : .................135 W
Leistung effektiv : ................124W
Luxwerte (10/30/80cm) : ...72000 / 45000 / 81000 Lux
PAR Werte (20/40/80cm): 950 / 620 / 145 µmol/sWerte gemessen auf ca. 60 x 40cm
Preis : .......ca. 70 € (incl. Versand)
Maße : .....31x21x6 cm
Qualtätsstufe (Verarbeitung ) OK = 7 von 10 Punkten
Abstrahlwinkel der LEDs(Refl.): 90/120 Grad
Ausleuchtung : Blüte ca. 60x40 - Vegi ca. 80x60cm
Betriebstemperatur : ca. 23 - 26 Grad (bei 21 Grad Raumtemp.) -
Na da bin ich ja mal gespannt
-
HansPanel „180W „ Test
Dank mupfel hatte ich nun endlich die Möglichkeit das Hans Panel 180W einmal genauer
unter die Lupe nehmen zu können und ich muss leider sagen,
dass sich meine Vermutungen zu dem Panel mehr als bestätigt haben.Die Verarbeitung an sich ist, bis auf die billige Plastik- Reflektor Platte OK
Der Reflektor ist sehr billig verchromt so dass das Licht an vielen kleinen löchern durchschimmert
Die Tatsächliche eff. Leistung mit liegt, mit gemessenen ca. 90W deutlich unter den angegeben
180W. Stromaufnahme gemessene Werte ca. 2,3A bei 38V = 87,4W Blüte // -1,1A = ca. 42W VegiPAR Werte:
(gemessen bei 30 / 75 / 100 cm Abstand auf 50x50 / 60x60 / 80x80cm)30cm auf 50x50cm max. 540 µmol Mittelwert 368 µmol
75cm auf 60x60cm max. 114 µmol Mittelwert 97 µmol
100cm auf 80x80cm max. 70 µmol Mittelwert 56 µmol
Qualtätsstufe (Verarbeitung ) OK = 5 von 10 Punkten
Abstrahlwinkel der LEDs(Refl.): ca.100 Grad (etwas elliptisch)
Ausleuchtung : Blüte max. ca. 60x60 cm
Betriebstemperatur : ca. 28 - 36 Grad (bei 21 Grad Raumtemp.)
Auch wenn es für unsere Zwecke eher nebensächlich ist hier noch die gemssenen
Luxwerte :
30 cm = 26.000 Lux
75 cm = 7.500 Lux
100 cm = 3.600 LuxErgänzung zu dem Test !
Nachdem ich in den letzten Wochen die Gelegenheit hatte noch 3 weitere Hanspanels zu testen
gehe ich davon aus, dass es sich bei dem getesteten Panel um ein Falschlieferung handelte, denn
diese 180er Panels hatten tatsächlich ein Leistungsaufnahme zwischen 142 - 156W, was auch annähernd
der Herstellerangabe entspricht ! Allerdings war die Verarbeitung bei den getesten Panels Teilweise
noch schlechter ! -
Verstehe ich nicht. Es wird doch angegeben das es 2 Stufen hat
Stufe 1 90W für die Vegi
Stufe 2 180W für die Blütestimmen die Aussagen nicht ? oder hast du erstmal nur die erste Stufe getestet?
-
Verstehe ich nicht. Es wird doch angegeben das es 2 Stufen hat
Stufe 1 90W für die Vegi
Stufe 2 180W für die Blütestimmen die Aussagen nicht ? oder hast du erstmal nur die erste Stufe getestet?
Die Messung erfolgte bei max. Leistungseinstellung also für Blüte, da hier alle LEDs aktiv sind. Die Vegi Stufe hab ich nicht extra gemessen.
So hab nun nochmal extra den Vegistrom gemessen und Eingetragen
-
Was zum Teufel... also rätst du davon ab ja? Wollte es mir diese Woche holen, damit ich das jetzige 100Watt Hans Panel mit dem 180er zusätlich in die Box Packe um 280 Watt gesamt im Zelt zu haben... Um die ganze geschichte mit 270 Watt Sanlight M30 zu vergleichen...
-
Erstmal vielen herzlichen Dank an @Wulfman77
dass sich meine Vermutungen zu dem Panel mehr als bestätigt haben.
... somit auch meine
Ich hatte dir ja gesagt, dass ich nach dem auspacken ziemlich enttäuscht war.
Das Ding ist federleicht (viel Plastik) u. als ich es einschaltete hat mich das
Licht nicht wirklich überwältigt ... aber dass die Leistungsaufnahme quasi
50% weniger ist als angegeben, dass ist Betrug u. die "Durchscheinlöcher"
in der Verspiegelung des Reflektors das ist unterste Quali, auch wenn die Verarbeitung
noch so gut ist ... das können selbst die Chinesen besser
Ich werde Hr. Meijaard mit diesen Daten konfrontieren, mal sehen was er dazu saget,
Immerhin werben Bonsai Hero mit solchen Aussagen:€249,- for one of the very best, highly appreciated and widely recommended panels on the planet
(da kommen noch 20.- € Versandt hinzu)und im großen Schweizer Forum wird das Teil auch sehr hoch gelobt u. fast alle prahlen damit,
dass sie über nen Gramm/Watt damit rausholen.
-
und im großen Schweizer Forum wird das Teil auch sehr hoch gelobt u. fast alle prahlen damit,dass sie über nen Gramm/Watt damit rausholen.
Klar bei 90 Watt auch nicht schwer hahahahaha
-
-
PREMIUM WERBUNG
-
Ich rate weder davon noch empfehle ich das Panel
Schenkt man den ganzen Videos und pos. Testberichten glauben, scheint es ja brauchbar zu funktionieren.Meine Beurteilung bezieht sich nur auf die tatsächlichen Messbaren Werte und
diese widersprechen nunmal deutlich den Herstellerangaben, so dass ich, zumindest,
der Meinung bin, dass das Panel nicht den rel. hohen Preis Wert ist. -
Danke für die Infos! Aber @mupfel ich mache ja gerade einen Grow damit, und wenn nicht schlimmes passiert, dann bekommen ich (ausgehend von @Wulfman77s Messungen) 1,5-2g / W. Die genauen Ergebnisse liegen Mitte Mai vor, nach dem Trocknen. Ich werde dieses mal extra wiegen, damit wir hier ein paar Zahlen bekommen
@BigBud1 was soll denn die geringe Wattage für einen Vorteil haben, um auf 1g/W zu kommen?
Eins muss ich bestätigen, mehr als 60x60 schafft es nicht auszuleuchten. Ich habe 80x50, und die Ecken sind mager beleuchtet... dabei hängt es 17cm über meiner Budfläche.
Von daher wären die Werte auch für 20cm interessant, 30cm und mehr wirst du praktisch nie nutzen (Ok, über die Tiefenwirkung sagts etwas aus!)
Für die Verarbeitung würde ich sogar noch weniger Punkte geben, es macht einen billigen Eindruck in der Hand.
Die Granflora hat steinharte Nuggets, aber als Sativa / Outdoorgrower fehlt mir die Erfahrung mit Indica Indoor Strains! (Hab also keinen Vergleich, sind meine ersten eigenen Indicas)
-
@BigBud1 was soll denn die geringe Wattage für einen Vorteil haben, um auf 1g/W zu kommen?
absolut keinen genau darum geht es ja... wenn du in eine box 600 watt reinhaust und 600g raus hast ist ok. packst du 1000 rein heist es nicht zwangsläufig dass du auch 1000g raus hast. in der regel eher weniger.
mit einem 90 Watt Panel (wo 180 Watt draufsteht) ist es also eigentlich nicht schwer auf 90g zu kommen...
Ich finde das ehrlich gesagt einfach nur traurig. Hätte das von HP auch niemals gedacht dass die so falsche Angaben machen.
Bin gespannt wie die netten Herren sich dazu äußern. Vielleicht stimmt auch was mit dem Panel nicht. -
@mupfel "aber dass die Leistungsaufnahme quasi
50% weniger ist als angegeben, dass ist Betrug u. die "Durchscheinlöcher"
in der Verspiegelung des Reflektors das ist unterste Quali, auch wenn die Verarbeitung
noch so gut ist ... das können selbst die Chinesen besser
"Da stimme ich dir 100% zu, keine Frage!
--------------- 8. April 2017, 20:34 ---------------
was kostet das billigste Messgerät (Verbrauch) @Wulfman77 würds mir zulegen, ums auch mal zu messen (muss ja gar nicht genau sein, ein grober Wert würde uns ja schon reichen). Die KSQ soll derweil extrem beschissen sein bei den HP, könnte es auch daran liegen?
--------------- 8. April 2017, 20:36 ---------------
Aber es passt halt mal kein bisschen mit meiner Beobachtung überein. Ich habe knapp 100 Buds, wenn jeder auch nur 1g wiegt, bin ich bereits über 1g/W. Wenn jeder 2g wiegt (2-3 sollte der Durchschnitt sein), komme ich halt locker auf 2g/W, was dann eher ein Wunder wäre bei dem ganzen Plastik... -
@Mr.Pinkman das Panel ist nagelneu, ich werde es aber nächste, übernächste Wo. in den 1. Testlauf schicken.
Schenkt man den ganzen Videos und pos. Testberichten glauben, scheint es ja brauchbar zu funktionieren
... genau deswegen habe ich es ja auch gekauft ... ich vertraue mal den Eidgenossen ... dachte ich mir. Nun wir werden sehen.
(und ja ich weiß, in dem CH-Forum sind nicht nur Schwitzer ... nur für den Fall, dass jmd. meckern will )Nach allem was ich gesehen habe bringt ein HP mehr als 2 x Sanlight M30
u. die kosten dann auch so um die 260.- € für gesamt 60 W
3 x M30 wären dann wohl eher vergleichbar da 90 W u. da geben wir dann für die Sanlights
bereits 390.- Teuronen aus.
Ich dachte ja ursprünglich, dass ich das HP mit 6 x M30 vergleichen müsse, wegen den (falschen) "180 W"
u. das geht preislich mal gar nicht 720.- €.
Mein Perfekt Sun hat 780.- € gekostet u. das ist schon sehr teuer, aber da müssten wir mit 7 x M30 vergleichen
und da sind wir dann bereits bei 840.- €
-
Ok, was muss ich machen/kaufen, um nicht so genau Werte wie du zu bekommen, aber vergleichbare? Mal schauen wie teuer die Seedaktion gleich wird... aber mich würds jetzt schon mal interessieren, was dass so zieht. (könnte sogar sein, dass ich so ein Multimeter noch irgendwo in der Werkstatt finde...)
Wie ist das eigentlich mit den Angaben auf dem Panel, laut denen man auf 152W kommt? Müssen denn keine von diesen Werten stimmen? Wie schauts da rechtlich aus?
-
Sowas hier ist locker ausreuchend >>> Digital Multimeter V+A+Ohmmeter Kapazität Messgerät incl. 9V Batterie Transistor | eBay
Um den Strom zu messen must du lediglich die DC Leitung (Stecker am Panel) unterbrechen und
das multimeter in den Stromkreis einschleifen.
Im Mom bin bereits zu sehr am schweben,aber morgen früh kann ich dir gerne
eine Skizze dazu einstellen -
Gut, dann machen wir das so
-
Wie ist das eigentlich mit den Angaben auf dem Panel, laut denen man auf 152W kommt? Müssen denn keine von diesen Werten stimmen? Wie schauts da rechtlich aus?
Das würde mich ehrlich gesagt auch interessieren
Im Mom bin bereits zu sehr am schweben
... morgen ne Antwort ist auch ok 
-
PREMIUM WERBUNG